建议“家电下乡”放弃全国“一刀切”的做法,根据不同地区农村的消费特点,灵活运用政策。
建议将“家电下乡”中的彩电的最高限价由2000元提高到5000元。
建议“家电下乡”把城市低收入、低保家庭也纳进来。
补贴政策:能否因地区而异
全国政协委员、苏宁电器董事长张近东在提案中指出,家电下乡是一项非常重要的惠农政策,从实施的效果来看,对于拉动内需起到了非常大的作用。为放大这一政策的效应,张近东建议“家电下乡”放弃全国“一刀切”的做法,根据不同地区农村的消费特点,灵活运用政策。
张近东举例指出,在广东、北京、上海等地的郊区,消费档次偏高,家电下乡的限价产品并不一定适合这些地区,建议政策可对补贴方式作出区别,通过允许一定范围浮动的补贴比例和限价,对穷的地方补贴多一点,对富的地方补贴少一些。
产品限价:能否进一步放宽
来自重庆商贸企业的全国人大代表王晓琳2日在接受新华社记者采访时建议,将“家电下乡”中的彩电的最高限价由目前的2000元提高到5000元。王晓琳认为,国家搞“家电下乡”是为了扩大农村消费,而一些地方的农村彩电拥有率其实已经比较高了,最高限价2000元的彩电对一些农民缺乏吸引力。
“我家的客厅比较大,现在想换一台液晶电视,但限价产品的屏幕太小,放在客厅不合适,”番禺区农民罗秀珊这样对记者反映。
帕勒咨询资深董事罗清启分析认为,不仅彩电的限价应该再放宽一些,其他家电下乡的产品也可相应提高限价。
补贴范围:能否更广泛一些
张近东认为,现在我国很多农村地区的电网和电力设施还有一定局限性,农民即使受“家电下乡”政策鼓舞去关注这些产品,也会因为实际使用的问题而放弃,但在城市这一问题就基本不存在,因此“家电下乡”能否把城市低收入、低保家庭也纳进来,让这些人群享受到政策。
此外,还有代表和委员提议,应尽量缩短农民领取“家电下乡”补贴的等待时间,并加大宣传力度,对违法行为严厉查处。