实现跨越发展

　　目前，以液晶、等离子为代表的平板显示(FPD)技术已经成为显示产业的主流技术之一。但是，就全球范围看，我国FPD产业的发展仍处于产业发展的初期阶段，尤其是在FPD产业链的中上游领域，行业缺乏核心技术、企业缺乏竞争力的现象非常普遍。而对于高投资、高技术、高风险的FPD中上游产业而言，国家以政策和资本扶持、企业为创新和投资主体，将是今后我国FPD产业以后来者身份实现跨越式发展的必由之路。

　　彩虹集团公司总经理 邢道钦

　　FPD产业处于“矛盾凸显期”

　　目前，集成电路和显示行业已经成为现代电子信息制造业的两大基石。从平板显示产业看，全球2006年FPD面板产值约为855亿美元。而且未来几年全球FPD产业还将保持10%以上的增长速度。可以说，全球范围内电子显示器件的平板化时代正在到来。正因如此，近年来以

　　然而，我国FPD产业却正处于“矛盾凸显期”。一方面是中上游领域的投入严重不足，形成了“产业盲区”。虽然目前也有不少企业涉足FPD产业，但大多处于模块制造和终端装配等技术含量低、产品附加值低的下游和末端环节，缺乏核心技术。一些企业开始涉足FPD中上游领域，但由于我国企业普遍面临着自留利润少、资金积累少、融资渠道少、社会负担重、历史包袱重、转型压力重的问题，而FPD中上游产业又恰恰是投资高、技术高、风险高的新兴产业，面对在FPD领域深耕多年、产能庞大、产业链相对完善的跨国公司，中国企业在FPD中上游步履维艰，仅有的几家企业在产业规模和行业竞争力上都明显处于弱势。

　　另一方面在下游和末端领域投资却是“争妍斗奇”。但根据中国电子视像行业协会的数据显示，2006年1至9月份，我国本土主要彩电企业的利润率平均仅为1.3%，严重缺乏发展后劲。可以说，FPD面板的制约已经成为我国彩电业今后可持续发展的最大瓶颈。

　　这种上下游产业链不均衡所导致的结构性矛盾，使得我国在电视机、手机、

　　又好又快发展FPD产业

　　FPD产业链的不完善，已成为我国平板彩电行业发展大而不强的主要瓶颈，建设具有规模经济和较强竞争力的中国FPD中上游产业链无疑是当务之急。

　　FPD中上游产业链是一个典型的高投资、高技术、高风险产业。因此单靠企业难以承受该行业的持续高额投资和可能面临的潜在风险，必须得到来自外界的，尤其是来自国家的扶持。

　　FPD产业在日、韩等国之所以能兴起，并成为一个主要产业，与这些国家的投入密不可分，正是有了国家发展平板显示产业的政策支持与资金配套，有了国家的产业投入和社会资本的大举介入，才有了FPD产业在日本、韩国等地的崛起。多年前，韩国在彩管、TFT-LCD、PDP乃至第三代的OLED等领域上，都落后于日本、美国等，然而借助于韩国政府的力量，三星、LG等企业最终在相关产业中后来居上。

　　有评论说，当FPD产业在东亚地区蓬勃发展的时候，也有一些国家和地区尝试着在此领域内有所作为，但收效甚微，其中的原因很多，而政府在FPD产业发展中的角色不到位无疑是很重要的一条。

　　从我国实践也可以看出，国家扶持对新兴产业的发展同样起着至关重要的作用。上个世纪七、八十年代，国家以“彩管·彩电”大会战的形式，打造出了一个对发展中国现代电子信息产业居功至伟的彩管和彩电业，上世纪九十年代国家先后斥资上百亿实施的“IC”大会战，又使得我国在这一领域实现了历史性跨越。今天，以企业为主体，加之政府的大力扶持，也可以实现我国在FPD产业的跨越式发展。

　　国内外实践都可以看出，即使在市场经济环境下，国家同样可以在发展本国高新产业方面有所作为。相反，如果只有企业投入而没有政府扶持，则相对落后的国家要在高新产业领域实现跨越式发展几乎是不可能的。

　　综上所述，我国FPD产业要快速发展，除了企业要正确决策和发奋努力外，国家也应从政策扶持、资金投入、科学规划、协调推进等方面入手，统一协调，统筹安排，不断完善我国FPD产业链。

　　在社会主义市场经济条件下，国家可以通过政策的扶持及引导，将产业界、学术界、金融界以及海外资源等各方力量有效整合起来，搭建一个产业集中投入、企业共同参与、成果共享、风险分担的平板显示发展平台，以促成设备、材料及基础零部件的国产化。在尊重市场规律的前提下，扶持、引导我国FPD产业的快速发展。

　　在资金投入上，国家可以向FPD核心基础产业投入种子基金或启动基金，吸引企业资本和民间资本进入，拓宽企业融资渠道，同时吸引显示行业的专业人员走开发、引进、消化、吸收、再创新之路，共同推动产业发展。