本报首席记者 胡军

　　能同步下载教材是眼下数码学习机一个抢眼的卖点，好记星、读书郎、快易典等占据国内市场较大份额的品牌均在宣传同步的功能，“与在校学生英语课本同步，无限扩充不同版本的教材，网络下载更多资料，与教材同步调整……”“从初中到高中，6个年级，全科学习，全程辅导……同步教材、同步辅导、课文浏览、同步词汇、语法课堂、视听课堂等六大超级同步……”

　　这些品牌是否真的能做到与在校学生们的课本同步下载呢？本报记者对此进行了调查。

　　●最新教材

　　为什么不能下载

　　近日，安徽省庐江县石山初级中学七年级学生朱晓强感到有些困惑，为什么自己于2006年初从庐江县百货大楼购买的好记星同步课程王V8型学习机不能下载到最新的教材？每次要求下载都被工作人员以各种理由搪塞。无奈之下，朱晓强只好通过司法程序来解决。在法院开庭当天，庐江县百货大楼表示可以提供最新版本的教材下载。然而，其下载的最新版教材经出版社鉴定为盗版。

　　据了解，朱晓强所在学校使用的7年级教材是北京市仁爱教育研究所出版的仁爱湘教版英语教材。“我们出版社未给任何一家学习机厂商授过权，所有下载我们教材的品牌都是在盗版。”该所负责版权事务的工作人员刘兴告诉记者。

　　据朱晓强及其母亲介绍，当时选购学习机时，主要是考虑教材同步下载问题，由于好记星的销售人员强调可以实现同步，他们才最终决定购买。

　　朱晓强一案的代理律师——安徽蒋平华律师事务所律师俞林认为，“好记星在销售的时候强调自己能实现几同步，其中最重要的就是与教材同步，客观上暗示所提供下载的教材都是合法有效的。正是基于这一判断，消费者才会选择好记星这个品牌。而事实上，好记星并没有与相关出版社签订版权协议，其所提供的下载是盗版教材，这种行为应该属于以赢利为目的的故意欺诈行为。”

　　为证实这一情况，2006年12月14日，记者专程前往安徽省庐江县百货大楼进行了实地调查。在该百货大楼二楼的学习机销售柜台，一位中年女销售员这样向记者推销好记星同步课程王V8。

　　销售人员：“这是新款的学习机，可以实现三同步，同步课文、同步单词、同步方法，收录了从小学、初中、高中，一直到大学的各种版本教材，对提高小孩英语成绩特别有好处。”

　　记者：“哪个地方的教材都可以吗？”

　　销售人员：“是啊，要不怎么叫同步呢？”

　　记者：“我听说各地区、各年级用的英语教材都不太一样，不是同一个出版社出的，这也能同步？”

　　销售人员：“肯定能，我们在各地都有下载点，随时可以下载到各个出版社最新版本的教材。”

　　随后，记者对庐江县石山初级中学、冶山初级中学等多家学校进行随机走访发现，所有购买了好记星产品的学生均表示无法下载到最新教材，大部分都只能下载到上学期教材或者得等到学期中左右才能下载到当期的教材，其他品牌的情况也大致相当。

　　●多数出版社

　　称“从未授权”

　　日前，记者对北京、天津、河北、山西及安徽

巢湖、滁州等地数码学习机销售市场进行暗访时发现，市场热销的好记星、快易典、诺亚舟、步步高、E百分、读书郎等数十个品牌均声称能实现教材同步下载。

　　根据常理推测，既然学习机是面向全国销售的，那么所称的同步自然是针对所有出版社出版的所有教材。以初中英语为例，根据教育部颁布的义务教育课程标准实验教学用书目录，2006年3-6年级英语教材分别为人民教育出版社、山东教育出版社、外语教学与研究出版社、译林出版社出版，7-9年级为人民教育出版社、外语教学与研究出版社、河北教育出版社、湖南教育出版社(北京市仁爱教育研究所编)等多个版本。也就是说，宣称能同步的学习机至少应与这些出版社签订正式的版权协议才有可能实现真正意义上的“同步”，而事实并非如此。

　　人民教育出版社张先生告诉记者，确实已经有一些学习机品牌厂商正在与出版社商洽版权事宜，但能够获得授权的没有几家，市面上那么多品牌的学习机都声称能下载人民教育出版社的正版教材这种情况是不实的。

　　上海教育出版社总编室林先生告诉记者，该出版社没有正式授权过哪个学习机品牌下载教材。

　　负责编写湖南教育出版社出版的7-9年级仁爱版英语教材的北京市仁爱教育研究所负责人赵勇告诉记者，该所未与任何品牌的学习机厂家签订版权协议，所有品牌的学习机所下载的仁爱版教材均属未获授权的盗版教材。

　　●数码学习机

　　宣传涉嫌欺诈

　　2月9日，

福建省尤溪县一消费者因购买的一台好记星手写全能王学习机下载到的内容与广告宣传的教材内容不一致，无法正常学习使用，要求退款遭拒绝后，将上海好记星数码科技有限公司告上法庭，要求退货并加倍赔偿购机款。上海市青浦区人民法院已受理了此案，并将于近日开庭审理。

　　据了解，目前全国各地关于数码学习机不能实现其承诺的同步下载问题的投诉和诉讼日渐增多。去年4月，以河北教育出版社状告好记星和人民教育出版社状告中恒侵权为开始，出版社状告数码学习机企业侵权案件此起彼伏，仅北京市中级人民法院2006年7月就受理了60多起。另外，各地工商机关及消费者协会也陆续接到大量此类投诉，安徽省庐江县消费者协会于2006年发布的1号警示就是《注意学习机的盗版、不同步现象》，原因是当地多名学生投诉，当地市场出现诸多品牌学生用学习机的内容以及教辅材料与现行课本教材不同步，系往年过时内容，给学生的学习造成很多不便甚至误导，严重影响学生利用学习机进行学习。

　　据了解，数码学习机自问世以来，一直面临着盗版问题的困扰。国内数码学习机市场在2002年、2003年开始兴起，目前已有近200个品牌产品在市场销售。绝大多数的品牌都在宣传材料上或销售过程中称自己能实现与在校学生所用教材同步，调查发现，几乎所有品牌学习机都未与所有的教材出版社签订版权协议，取得合法的下载权限，所谓的同步基本是为学生下载盗版教材。

　　对于这种情况，北京市仁爱教育研究所负责版权事务工作人员刘兴认为，“能否实现后期的教材同步下载是影响学习机销售最为重要的因素之一，也是消费者选择的重要参考依据。厂家提供的所谓同步下载如果是盗版产品，便涉嫌欺诈。”