天极chinabyte3月7日消息(张颖) 机顶盒收取专利费是企业行为，信息产业部和广电总局不会过问与干预，更不可能出面与外商就此一事进行谈判。昨天，信产部和广电总局的明确表态，无疑打破了中国机顶盒生产厂家欲豁免或减少专利费的最后一丝幻想。
信产部首次回应：不管机顶盒收专利费的事
面对欧洲向中国机顶盒企业索要每台2.5美元专利费一事，日前接受媒体采访的我国机顶盒厂家无一不把“宝”押在了政府身上。他们希望庞大的专利费能博得包括信息产业部和广电总局在内的政府高度同情，并最终由信产部出面，与外资企业进行交涉。“希望能够借信产部的力量，将专利费价格压至每台2.5元人民币的水平。”有机顶盒厂家向记者如此乐观地交“底牌”。
但政府的行为却与机顶盒生产厂家乐观的期待背道而驰。“信产部不可能为机顶盒专利费买单。”信息产业部电子信息产品管理司广播电视处处长白为民昨天在接受天极chinabyte采访时表示，机顶盒专利收费是企业行为，不是政府应该干预的事，作为负责宏观政策研究和制定的信产部不可能过问。“更不可能代表机顶盒生产企业与国外企业进行谈判”。
广电总局科技司相关负责人在接受天极chinabyte采访时亦表示，目前还没有听说机顶盒专利收费一事。但机顶盒生产企业归信息产业部主管，而广电总局只是负责电视内容的宏观管理，因此，不大可能由广电总局出面为之说情。
专家：我国机顶盒企业要抱团自救
“使用别人的专利技术，向对方支付一定比例的使用获利当属天经地义。”资深家电人士对天极chinabyte表示，向中国机顶盒生产企业收取专利费，是国外企业超越国内企业胜出的关键。
这位人士介绍称，看好中国方兴未艾的数字电视市场，如今摩托罗拉、汤姆逊、飞利浦等国外机顶盒厂家相继进入中国市场。但面对国内机顶盒厂家发动的价格战，国外企业在成本上打不赢的情况下，只好转战技术战，力图用技术获胜。向国内机顶盒厂家收取专利费自然成为关键的一步。
“做市场一定要遵从相关游戏规则”。该人士指出，做大做强一个产业不可没有核心技术，但不少国内企业还是选择了急功近利的道路，最终吃亏的还是自己。
这位人士还认为，如今就是中国视像行业协会，也不可能出面为其属下的会员企业喊冤。“国外企业也是协会的成员。”她认为，如今的国内机顶盒生产厂家，只能像几年前的中国彩电企业一样，面临欧盟的倾销裁决自己抱团抗诉，才能博得一线生机。
机顶盒是普通电视机收看数字电视的必备工具。目前全国部分地区已经实现了数字电视播放，到2010年全国将基本实现数字电视播放。来自格兰研究的报告显示，未来5年国内机顶盒市场将有望突破1亿台。目前中国对欧盟机顶盒的年出口量超过1000万台，而每台机顶盒的出口利润只有2-3美元。
欧洲MPEG-2组织索要机顶盒专利费的律师函显示，每台应用该标准的机顶盒收取2.5美元。欧洲方面还曾提出按“打包”的方式收取费用，价格为每年300万美元。
