最近，宜家上海徐汇店贴出的一份的“逐客令”刷爆了朋友圈。这份告示称，因中老年相亲群体在宜家餐厅出现种种“不文明”行为，从10月5日起，餐厅将采取“先购餐，后入座”的方式。

为什么会出现这份限令？

长期以来，自泡茶水、外带餐食、再加上人手一杯免费咖啡，几十个中老年人围坐一起有说有笑，交友相亲……这一幕，每周二、四定期会在宜家上海徐汇商场“上演”。

宜家在告示中称，因“相亲群体”长期占有座位、大声喧闹、甚至出现吵架及斗殴等行为，严重影响了正常运营。

限令之后，情况有所改观吗？

“先购餐，后入座”似乎不能真的“挡住”中老年相亲群体，从媒体报道来看，餐厅依然坐着很多中老年人，他们三五成群，每个人面前都放着一个花10元钱购买的面包。他们并不品尝，而是“坚持“吃自己带的东西。有老年人表示，面包是摆给工作人员看的，以期在餐厅能多逗留会。

△图自《新民晚报》

很多网友对此事发表了自己的看法，支持者表示，毕竟是公共场合，商家有权也有必要来维持秩序；反对者则说，如果老年人有更好的地方，谁愿意在那人挤人，坐一整天呢？而事件中的主角，这些大爷大妈们也是各种委屈：

宜家限令 老年人很无奈

一位老年人在接受媒体采访时感叹道：“老年生活太过冷清，我们究竟还能去哪？”

旁边的徐女士自嘲说：“商家这么做，也的确有他的道理。不过，也许大家都不知道老年单身的有多寂寞吧，有的孩子不在身边，有的即使在上海，也不过周末来看看。”

 

85岁刘先生在接受表示，自己家附近也有老年服务中心，可收费难以承受，每天收费30元，午饭另需10元。一天40元，对于退休工资不高、条件普通的中老年人来说，并不便宜。

△图自《新民晚报》

我们在批评一些老年人反省自身行为之外，是不是应该思考，为什么这么多中老年人如此留恋宜家？与不分年龄代际的“宜家躺”相比，中老年相亲一族的宜家“霸业”又折射出了什么？

央视评论

因老年“相亲团”频频占领宜家餐厅，万般无奈之下宜家出台规定，挤压“相亲团”的时间和空间，效果却并不明显。有老年朋友面对媒体的镜头表示“不来这里我们去哪儿”，言语中满是无奈。

实话实说，宜家出台限令要求“先购餐，后入座”本身并无过错。作为家居卖场，宜家餐厅只是附属的配套服务，目的是让选购家居产品的消费者更长时间地停留并选购商品。假若只享受餐饮服务不选购商品，甚至不点餐而长时间占据座位，宜家就会面临营收压力。退一万步讲，宜家作为企业，有权在自己的经营场所做出维护大多数消费者权益的决定。

宜家限令 凸显养老之痛

上海，年轻人的天堂。然而，人们常常忘记，这里更是一座高度老龄化的城市。人们谴责老年相亲团的“不文明”行为时，却忽视了老年人潜在的需求。年轻人谈恋爱往往选择环境雅致的场所，老年人相亲同样需要良好的环境和情调。然而，年轻人经常出入的场所却让老年人摸摸口袋后感觉吃不消。与此同时，公园等室外场所要么人多拥挤，要么被广场舞占据，要么寒冷或炎热。只有宜家显得性价比较高，环境清雅、场地宽敞、价格便宜。

事实上，近年来上海在社区建设了不少老年活动中心，然而现实中，这样的老龄专属场所依然严重不足。据上海市民政局发布的信息，截至2015年底，全市60岁及以上老年人口435.95万人，而全市共有老年活动室6396家，相当于681位60岁以上老人有一个活动室，这显然是杯水车薪。更关键的是，老年活动室对于以相亲为目的的老龄人口而言，显然社交圈过小。

老年社交公共空间匮乏 公共服务要跟上

在全国范围内，情况与上海大抵相似。截止2015年底，全国共有60岁以上老人2.2亿，而全国的各类老年活动室只有37.1万个，平均约600位老人才有一个活动室，显然难以满足需求。当前，伴随着人口老龄化的加剧，老年公共服务设施的不足已经严重制约中国的养老事业。无论是广场舞屡屡引发矛盾，还是这一次宜家不得已而为之出台限制措施，都说明了老年人总体活动空间是逼仄的，老龄化公共服务还没有跟上，存在缺失。

夕阳红是人生至美，每个人也都有追求幸福的权利。此次宜家与老年相亲团之间的矛盾，错不在宜家更不在老年人。在我们快速进入老龄化社会之际，越来越多的普通中国人在思考“当我老去”这个问题，“宜家老人”今天经历的窘境也许就是你我将要面临的。唯有下大力气推进老年服务设施的建设，下大力气提供更好的老龄化公共服务，破解养老难题，类似的困境才有可能真正消失。面对老龄化的挑战，迎难而上是我们的唯一选择。

文丨央视评论特约撰稿 王健