针对近日引发舆论波澜的“成都双流机场使用X射线人体安检仪对旅客实施照射检查”一事，环保部已下发加急文件要求四川省环保厅责令违法单位立即停止违法行为。

近日，成都双流机场因采用一种名叫“弱光子人体安检仪”的设备，被推至风口浪尖。有网帖称，“弱光子”实则就是采用X射线进行检测，其辐射会对人体健康造成影响。成都市环保局则表示，机场在使用该安检仪前并未得到环保部门批准。

环保部：四川立刻停止使用"弱光子人体安检仪"

10月10日，环保部向四川省环保厅下发加急文件《关于对X射线人体安检设备辐射安全管理相关问题的复函》(下称复函)。复函中，环保部要求四川省环保厅严格执法，对未经许可违法生产、销售、使用X射线人体安检设备的单位，责令立即停止违法行为，确保公众安全。

复函中提到，根据国家标准《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB 18871-2002)的相关要求和国际辐射防护实践，不得采用电离辐射设备进行大规模人体相关普查性质的检测，因此使用单位应确定使用X射线人体安检设备的正当性并严格限定其使用范围和对象，不得在公共场所对公众大规模使用。

该文件称，根据中国《线装置分类办法》(原国家环境保护总局公告2006年第26号)，X射线人体安检设备属“其它高于豁免水平的X射线机”范畴，为Ⅲ类射线装置。

根据《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》(国务院令第449号)和《放射性同位素与射线装置安全许可管理办法》(环境保护部令 第3号)的相关要求，生产、销售、使用X射线人体安检设备的辐射工作单位应填报环境影响登记表和取得省级环保部门(或其委托的市级环保部门)颁发的辐射安全许可证，纳入辐射安全监管。

四川省环保厅：预计下周发布整改公告

四川省环保厅一位工作人员证实，该省环保厅一直在等待环保部的相关复函。四川省环保厅将于今明两日组织专家召开专题研讨会，预计下周正式对外发布整改公告。

此外，该名工作人员还表示，此前接到成都火车站使用该类安检仪的举报、以及国庆前夕舆论热议双流机场X射线人体安检仪时，都去现场看过的，但因现场无法确定该设备是否属于豁免类射线装置，故未责令立即停止使用该设备，而是向环保部上报了《关于X射线人体安检设备辐射安全管理相关问题的函》。

近期将成都双流机场推至舆论风口浪尖的“弱光子人体安检仪”并不是第一次出现，实际应用场所也远不止机场。但“弱光子”，其实是一个找不到任何学术文献资料的生造词。

所谓“弱光子”究竟是什么？有害吗？合法吗？

追问一：“弱光子”是否含X射线？

成都双流国际机场证实，该安检仪是安徽启路达光电科技有限公司生产的“神枪系列”。安徽启路达工作人员承认，所谓的弱光子透视技术，确实是使用X射线。不过，使用的是微剂量X射线。

合肥市环保局辐射安全管理处证实，2011年11月该处向安徽启路达发放了的生产许可证，但该企业审查的产品并未出现任何“弱光子”名称。“他们生产的设备就是X射线人体安全检测仪。”

△ 四川多地机场、火车站使用的“弱光子安检仪”

追问二：对人体健康有无伤害？

中国疾控中心辐射防护与核安全医学所王作元教授表示，“X射线属于电离辐射，人体被X射线照射后会引起癌症发病率的增加。”

安徽启路达称，接受弱光子安检仪扫描的辐射量非常微小，一次的辐射量控制在0.2μSv（辐射计量单位）以内。

王作元表示，与中国现行防护标准规定的公众年限值1mSv（相当于1000μSv），该安检仪单次安检的辐射量并不大，但电离辐射剂量会在人体内累加，接受剂量越多，人体健康隐患越大。因此，接受电离辐射应考虑到其必要性。“去医院看病拍X光，这是有必要的，但用于公众场合的安检，就很不合适。”

追问三：有无起到告知责任？

《中华人民共和国放射性污染防治法》规定：“放射性物质和射线装置应当设置明显的放射性标识和中文警示说明。”

但此前在双流机场安检处，弱光子透视安检仪上的电离辐射警示标志极不起眼，除了机箱背后底部的隐蔽位置，有一个不足巴掌大的“当心电离辐射”警示标志外，其他地方都没有警示标示。

此外，官方材料中提到，基于电离辐射的考虑，对孕妇等特殊人群划定更高标准。但在现场，却变成了“为防止意外摔倒，请老人、小孩、孕妇、残疾人走人工安检通道”。

追问四：用于公共场合有无经过审批？使用合法吗？

目前，“神枪”人体安检系统已在成都火车站、重庆火车站、云南昆明火车站、河南省高级人民法院等十余家单位使用。

带有电离辐射的安检设备被用于机场、车站，是否经过有关部门审批？机场宣传部门回应，“经过上级部门审批”，但未透露是哪个部门。

△ 安徽启路达的宣传资料

法律人士认为，在未征求社会意见、未经审批的情况下，使用可能对人体造成辐射伤害的仪器，是一种侵权行为。此外，根据有关法律，使用射线装置时应设有明显的反射性标识进行风险提示，否则即为违法。