2005年，王女士用一张假身份证在江苏无锡某商业银行网点存入了6万元。殊不知，此举却使得她在多年后取款时大费周折，不得不通过对簿公堂的方式拿回存款。

无独有偶，北京的陈先生10多年前用一张假身份证在储蓄所存入了20万元。5年后他取款时，被查出身份证系伪造，储蓄所拒绝付款。最终陈先生也通过法院判决才拿到存款及利息。法院为何这样判决？

王女士用假身份证存款6万 10年后取钱遭拒告银行

2005年，王女士在办理存款时，银行工作人员告诉她，办理存款必须提供自己的有效身份证，否则无法办理。可当时她的身份证丢了，如果补办还得专程回老家，费时又费钱。第二天，她便花60元制作了一张假身份证。随后，她用假身份证在某银行储蓄所办了存折，将6万元钱存了进去。

王女士：当年存款时明明可以 现在取钱为何不行？

2015年，当王女士想取出该笔款项及利息，不料却被银行告知其身份证是伪造的，银行拒绝付款。王女士为此满腹委屈：我当年存款时用此身份证明明是可以的，现在手中还握有银行开的存单，凭什么就不能将自己的钱取出来了呢？在多次协商无果的情况下，王女士诉至法院。

法院：银行支付存款和利息 但王女士要承担诉讼费用

江苏无锡滨湖法院经审理认为，王女士持有存单原件及存款时使用的假身份证，也能提供正确的存单密码，且银行保存的10年前存款原始凭证上也确实是王女士本人的签名。经到公安部门核查，银行开户凭条上的身份证号码并不存在，无相反证据证明该款项为其他人所有，故王女士与银行之间成立了储蓄存款合同关系。

最终，法院判决银行向王女士支付账户内存款6万元及利息。但是，因王女士持假身份证办理储蓄存款业务，导致取款发生争议，引发诉讼，王女士对此存在过错，故诉讼费用均由王女士承担。

陈先生使用假身份证存20万元 取钱遭拒

使用假身份证存钱 储蓄所察觉作假拒绝付款

无独有偶，北京的陈先生也使用假身份证存了钱。2001年，陈先生打算在银行开个活期账户存款，由于当时他是部队干部，只持有军官证，没有办理身份证，同时考虑到当时个人情况和影响，不想使用本人的真实身份开户，于是陈先生办理了一张名为“陈真”的假身份证，虽然身份证照片是其本人的，但其他信息均不真实。

2003年陈先生持该身份证在储蓄所办理了一张定期存单，存进20万元，存期5年。2008年，陈先生持上述存单和假身份证到储蓄所处办理取款手续，储蓄所核对后发现“陈真”身份证系伪造，拒绝付款。储蓄所答复称，需陈先生到公安机关出具证明，以确定不存在陈真这个人。

为此，陈先生找到身份证上标明的住址所在地派出所，派出所没收了假身份证，并交给陈先生一张该假身份证的复印件，还加盖公章注明查无此人。陈先生持该证明多次找储蓄所协商取款，仍被拒绝，陈先生只得起诉至法院。

法院：合同有效 储蓄所支付存款及利息

北京海淀法院经审理认为，经核实银行开户凭条上存款人姓名和身份证号信息并不存在，也无相反证据证明该款项为其他人所有，另外凭条上记载的存款人联系电话、住址信息与陈先生信息相符，陈先生持有存单原件，也能提供正确的存单密码，故陈先生主张该款项为其存入，应予以采信。法院最终认定，双方成立了合法有效的储蓄存款合同关系，判决储蓄所向陈先生支付账户内存款20万元及利息。

法官提醒：银行应仔细核验储户身份 用户务必提供真实信息

以上两起案件均是使用假身份证存款，后取钱被拒的案例。

对此，法院表示，根据1999年中国人民银行的相关规定，储蓄机构对储户提供的身份证明仅进行形式审查。储蓄机构不具有鉴别身份证真伪的责任，因此陈先生在开户时，储蓄所工作人员已尽到当时规定的形式审查义务。

但根据2007年8月1日开始实施的《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》规定，包括商业银行、农村合作银行等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当核对客户的有效身份证件或其他身份证明文件。

法官解释称，银行需慎重地核验储户的身份信息，以免储户的存款被冒领。如果储户因未使用真实身份信息办理存单，导致无法办理取款，进而产生诉讼，则需要尽到充分的举证责任，证明款项确实为存单的持有人所存入，才能得到法律支持。

最后，法官提醒：储户办理银行业务时，需要提供真实的身份信息，以免造成不必要的麻烦。