近日，一篇谈及20年前轰动一时的“南大碎尸案”的文章，在网络迅速发酵。发帖者称，血案过去20年，超过追诉时效，将正式成为悬案，“即便抓到凶手，也无法追究其法律责任。”

“20年追诉时效”真的适用此案吗？凶手能名正言顺地逍遥法外吗？对此，公安部刑侦局做出公开回应：依法追查到底、决不放弃！

网帖翻“南大碎尸案” 二十年悬而未破

近日，网络上一篇名为《20年前轰动一时的“南大碎尸案”正式成为悬案》的文章引发关注。这起案件发生在20年前，但至今未破。

1996年1月19日，江苏南京一名打扫卫生的妇女在新街口附近捡到一个提包，包中装有500多片煮熟的肉片。她原还以为捡了一个大便宜，谁知在清洗肉片时，发现有3根手指混在其中，惊吓之余立即报案。

△受害人生前照片

接下来的几天，尸体其他的部分陆续在水佐岗路、龙王山等地被发现。经调查，警方确定死者是出生于1976年3月的女青年刁某，其为南京大学鼓楼校区信息管理系成人教育一年级的一名专科生，当时在鼓楼校区学习和生活。

据调查，1996年1月10日晚，刁某吃完晚饭出走。一种说法是，同宿舍女生违反校规使用了电器，导致担任宿舍长的刁某也受到了处罚，心情不佳外出散心，此后再未回到宿舍。她离开时，铺平被子，似乎表明开始并无外出打算。目击者最后看见刁某的地点，是在南大附近的青岛路，当时身穿红色外套。

过二十年追诉时效 血案将成悬案？

近日热传的网贴称，该血案发生于1996年1月19日，到2016年1月19日，案件正好过去20年但依然没破，已经超过对杀人凶手追究刑事责任的追诉时效。“‘南大碎尸案’正式成为悬案，恐怕今后即使凶手浮出水面，也可以逃脱法律的制裁了。”

追诉时效，是指按刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》，犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任；如果已经被追究了刑事责任，该案件应当予以撤销。

具体来说，刑法对追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限：

法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；

法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；

法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；

法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

然而，值得注意的是，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

公安部刑侦局：依法追查到底，绝不放弃！

1月20日，公安部刑侦局官方微博发布辟谣消息，表示：追诉期是针对未被发现的犯罪，对于已经发现的犯罪，以及逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此案是公安机关已在侦查案件，警方必将依法追查到底，绝不放弃。

△公安部刑侦局官方微博

江苏省公安厅有关人士在接受媒体采访时，也表示：“南大碎尸案”是这些年来影响巨大的命案之一，公安机关早已立案侦查，根据刑法对追诉时效的规定，该案虽然过去20年也没侦破，可并不意味着已经超过对杀人凶手刑事责任追究的追诉时效。“如果公安机关有了新的线索，即便是该案过去30年甚至50年，抓到凶手也必须将其绳之以法。”

如果当年没立案 抓到凶手真的没办法？未必！

2015年7月，最高人民检察院发布指导性案例，披露了核准过2起追诉时效超过20年的刑事案件。这两期案件当年均没有立案，也没有对凶手采取强制措施，不过因为他们的罪行极其严重，而被核准追诉。

• 25年前杀人照判15年

1989年5月20日，马世龙、许云刚、曹立波到吉林省公主岭市苇子沟街獾子洞村李树振家抢劫。三人持刀逼住李树振及其妻子王某，并强迫他们拿钱。李树振夫妇喊救命，曹立波、许云刚随即逃离。马世龙在逃离时被李树振拉住，遂持刀在李树振身上乱捅，导致其死亡。

案发后，马世龙逃往黑龙江，当时公安机关没有立案，也未对他采取强制措施。2014年3月10日，吉林省公主岭市公安局将马世龙抓获，随后对其立案侦查。2014年最高检核准追诉，马世龙被以抢劫罪判刑15年。

• 没立案核准后也判刑

1991年12月21日，李万山、董立君、魏江等3人上山打猎，途中借宿在内蒙古莫旗红彦镇村民丁国义家中。李万山酒后因琐事与丁国义的侄子常永龙发生争吵，并殴打了常永龙。当年12月22日，丁国山、丁国义、常永龙、闫立军为报复泄愤，对李万山、董立君、魏江三人进行殴打。李万山头部、面部多处受伤，经救治无效于当日死亡。

案发后，丁国山等4人潜逃。莫旗公安局当时没立案，也未对其采取强制措施。2010年，莫旗公安局通过网上信息研判、证人辨认，确定丁国山等4人下落，将他们抓获归案。2014年1月25日，最高检核准追诉。2015年2月，丁国山等4人均被判处有期徒刑。