生活中，礼尚往来，能够促进人与人之间的沟通，拉近人与人之间的距离。礼尚往来也是中华民族的传统美德。可是，这礼尚往来如果发生在官与商之间而另有目的的话，却总是给人产生一种厌恶感。因为，这种“礼尚往来”总是滋生很多问题。如果“礼品”价值超过一定程度的话构成贿赂犯罪，严重侵害公务人员的廉洁性，应当追究刑事责任自不待言。那么如果送的都是犯罪限额一下的“节日礼金”的情况又将如何呢？

　　“节日礼金”数目虽小，暂时构不成贿赂犯罪，但它造成的社会危害仍然很大。

　　首先，我国现在建设社会主义市场经济，市场经济是自由平等的经济，如果“收你钱财，给你关照”，那么公平竞争的秩序必将被打破，这小小的“礼金”却伤害了大的公平竞争的环境。

　　其次，一次送的“礼金”数量虽小，但多次累加的话，也将成为较大的数目，这同样能够诱惑到那些意志不够坚定的“聪明”的官员，难免造成对一批这样的官员的腐蚀。

　　最后，如果忽视送“节日礼金”这一行为话，那么将会造成“你送，我也送”，“你送多少，我就比你送的更多”，总之能换来更好的“项目”，这点小钱有算什么呢？而收“礼金”的人的胃口也跟着越来越大，无形之中，这小小的礼金带来的伤害却扩大了很多。

　　其实，这些“节日礼金”行为可以消除。减少这样的“礼尚往来”，不仅不会造成办事难办，还能改善办事环境，提高办事效率。

　　刚刚闭幕的党的十八届四中全会提出，全面推进依法治国，建设社会主义法治国家。律制度规定当事人之间的权利和义务，依照制度办事是双方的职责。只要在法律制度的范围内办事情，如果得不到应有的服务，可以请求法律救济。在依法治国的语境里，“礼尚往来”行为岂不是公然对法治提出挑战？这种做法实在是多此一举。一旦事发东窗，难免还会“吃不着兜着走”。

　　我国建设社会主义市场经济，公平竞争是它的应有之意。如果争先恐后“送”上“节日礼金”，难免会有的“送”得多，有的“送”得少。有的收得多，有的收得少。根据“礼金”办事，公正公平的环境就被侵蚀。这样事情办不成，还不知道哪里出的状况。“送”得多的和“送”得少的如果掐起来的话，办事的成本不知不觉就上去了，办事的效率估计也将随之下滑。最后“送”了礼金，却反过来坑了自己。反之，如果没有这样的“送礼”行为，大家都按照政策制度和公平竞争原则，办起事来顺畅不说，也会心服口服。

　　刑法修正案（九）拟设置“收受礼金罪”，表明当局已经想得到用制度消除“收受礼金”的行为。而想要做到“办事须送礼”、“收礼才办事”怪象的根除，除了需要加强制度的规范以外，还需广大社会公民、法人自身积极践行和维护法律制度和法治理念，创造公正廉洁的社会环境。

　　总之，笔者认为，送的是“小礼”，伤害的是大利益。廉洁公正的办事环境是社会主义市场经济的内在要求。创建廉洁公正需要政府和公民的合力。