李先生是东阳一个小包工头，2年前因为一个工程质量问题，和房东打起了官司，对方邀请了杭州一家工程检测公司进行检测。检测报告出来后，检测公司又出具了一份可能会影响判决的补充说明。
因为对补充说明有怀疑，李先生联系了检测公司业务员，对方明确告诉他，收了委托方礼品。
检测公司
给出模糊的检测结论
李先生说，2012年春，他接了一幢五层楼的私人建筑工程。
2012年5月25日，房屋结顶，建设方采购的水泥导致房顶出现明显的质量问题。
去年8月，双方对簿公堂，为了弄清楚责任问题，建设方委托第三方检测机构浙江求是工程检测有限公司对工程质量进行检测。
去年9月4日，检测报告出炉，结果是屋面需要进行加固或拆除处理，随后法院拿着这份报告让第二家工程咨询公司估价。
因为报告是加固或拆除，结果太模棱两可，咨询公司要求必须给出一个明确结果。
11月29日，求是公司出具了一份仅有公司盖章的《补充说明》，结果是“建议拆除”。
“加固只要三四万，拆掉至少11万多，那样损失就大了。”仔细看了补充说明后，李先生有了疑惑，说明里没有明确指出是对哪份报告的说明，同时缺少责任人签字和官方的审核认证章。
李先生联系了求是在东阳的业务员吴某，让他意外的是，对方坦承告诉他，收了委托方的礼品，还跟他说其实屋面问题不是很大，只需要稍微修补下就好，而这一切都被他录了下来。
“他明确说收了对方两条香烟、10斤核桃，还有水果，”为此李先生要求求是公司给个说法，可直到现在对方还没有表态。
检测公司：
确实收礼 但不影响报告结果
昨天下午，我联系了在外地的吴某，对于李先生所说的礼品的事，电话里他进行了否认。
“礼品都是我亲戚拿来的，我亲戚朋友很多，他们拿给我没关系吧。”吴某说，补充说明肯定没有问题，是公司技术人员再次检测出具的结果，很严格。
不过，浙江求是工程检测公司负责人范先生却给出了不同的回答。范先生告诉我，接到李先生投诉后，他们专门安排人进行了调查，发现业务员吴某确实收了礼品，价值大约1500元左右，现在已经对当事人进行了处罚。
对于李先生质疑的补充说明，他也坦承不能作为检测报告使用，按照正常程序，说明上也不能盖单位的公章，这是他们工作上的疏忽，不过说明也是以事实为依据的，拆也只是一个建议。
“礼品不是故意索取的，委托方只是希望我们加快出具检测报告，（礼品）对公正性没有什么影响。”
