• 添加者:  义乌礼品城添加时间:  2010-4-20 14:11:0点击数量:  10536

• 近日，在国展中心举办的2008年中国(南京)特许连锁加盟创业展览会上，南京一商行公开推出一种“官员礼品”，并宣传级别越高的购买者价格折扣越大。(11月16日《新京报》)　
  　　“官员礼品”的出现，立即引来网民的大肆抨击和谩骂。笔者却以为，如果我们换个视角来审视，就会发现“官员礼品”实际上是一则讽刺官场生态的黑色幽默。　
  　　把礼品按官员级别进行打折优惠，着实是个好的促销点子。这个点子好就好在有效把握且精准击中了礼品的需求对象及其心理。送礼之风自古就已有之，但在官场更甚，这是不争的事实。这家商行把礼品促销的对象定位于官员，可谓是十分到位。更高更妙的是，按照官员的级别来给予不同的优惠，级别越高享受的优惠越多。如果没有对官场文化生态的了如指掌，是万万也不可能想出这样的促销招术来的。　
  　　应该说，“官员礼品”是官场文化生态在经济环境中的移植或折射。官员按级别享受不同的待遇，不但不奇怪，而且是作为一种规定或常识而存在的。更有意思的是，这种按级别享受待遇的规则在腐败之中也会有所体现。从一些被查处的官员腐败案中，我们可以看到，在同一例受贿案中，一般是级别越高的受贿越多，级别越低的受贿越少，这或许是责权相统一的另类反映吧！　
  　　或许是在目前政治语境中，公众对于这种因官场级别衍生出的文化生态，不便大肆指责。而一旦这种官场文化生态通过各种方式移植渗透到经济领域之后，公众的积怨就会在对商家的攻击之中得以发泄。这可能是“官员礼品”一出来就遭遇指责的真正原因。　
  　　我们无需把视线放在商家该不该这样促销上面，而应该明白公众的不满，根源是异化的等级官场文化生态。从这个角度看，我们还得感谢这个商家为我们提供了嘲讽的靶子，兴许这才是商家的真实用意。
      假如权力只是按照制度行使，没有可以偏袒某方的自由决定权，谁还会担心不送礼就办不成事呢？而且，此时即使官员收个450元的“官员礼品”，问题又能有多大呢？人们之所以对450元的“官员礼品”反应激烈，很大程度上是因为对“礼品”的敏感——本来作用是交流感情的礼尚往来，已经成为了可以带来利益盈损的潜规则。所以，与450元“官员礼品”相比，人们对于送礼的理解更值得重视，社会中存在的送礼文化、送礼心态更值得警惕。

• 下一条新闻:
  中国促销品走向世界的原因