8月23日10时49分，双汇集团副总经理刘金涛在微博这样写到：“山东《济南时报》给双汇发函，说中秋节快要到了，要求双汇向他们提供价值30万元的礼品盒2000份，用于报社内部员工发福利。双汇没有同意。紧接着，《济南时报》在8月20日刊发一篇失实新闻《双汇强扣保证金》，8月23日又刊发失实新闻《双汇涉嫌虚假宣传》。呵呵，这家报纸又涉嫌什么呢？求解！”。

　　双汇集团副总经理所说是否属实，为查证，笔者查阅了济南时报电子版，发现济南时报2012年8月20日在第A06版全版发表了一篇题为《到期不退款，双汇强扣保证金》的文章。文章说，双汇冷鲜肉加盟商王先生，在加盟之初与双汇集团约定经营满两年会退还7660元的设备保证金，但是两年之期已过，双汇集团非但没有退还设备保证金，还以没营业为由，扣除了王先生的设备保证金。

　　随后，2012年的8月22日，双汇集团副总经理刘金涛在微博这样写到：“济南时报社：贵报8月20日刊发的新闻《到期不退费，双汇强扣保证金》严重失实，双汇集团已经通过官方网站予以回应，回应链接：http://t.cn/zWR6liF，特此告知”。笔者点击了刘金涛给的链接，发现这是其在双汇集团官网发布的一篇题为《《双汇强扣保证金》新闻失实的声明》的文章，文章说到：1、爆料的加盟商王先生反映的问题失实，该新闻报道的标题不客观，双汇并未强扣加盟商保证金。2、 “强扣保证金”完全子虚乌有。3、爆料的加盟商王先生不是那家店铺原始的加盟商，其原始加盟商是一位姓赵的女士，王先生是从赵女士手中转租接手的，收款的原始票据在赵女士处保存，按照财务程序，双汇集团不能直接退款给王先生，一旦赵女士拿着收据找双汇集团二次退款，会形成财务纠纷。笔者又一次查阅了济南时报，发现其并没有对双汇集团发出的声明做出相关回应。

　　知名企业的高管直接在网上大胆挑战媒体，这种情况在中国实属罕见。此事下一步会怎么样，让我们拭目以待。